"A Strong and Prosperous Japan"— Reading PM Takaichi's Policy Speech
An analysis of Prime Minister Takaichi's policy speech delivered on February 20, 2026. This article examines the speech through the lens of confronting China's hegemony, supported by two pillars: economic power and intelligence capability.
Table of Contents
- Confronting China's Naked Hegemonism
- Pillar One: Economic Power — "Responsible Proactive Fiscal Policy"
- Pillar Two: Intelligence — Establishing the National Intelligence Council
- Failures of China-Accommodating Cabinets
- Assessing the Speech
- 「日本列島を、強く豊かに」— 高市施政方針演説を読む
- 覇権主義も露わな中国への対峙
- 第一の柱:経済力 — 「責任ある積極財政」
- 第二の柱:情報力 — 国家情報会議の創設
- 対中融和内閣が重ねた失策
- 演説の評価
On February 20, 2026, Prime Minister Sanae Takaichi delivered her policy speech at the opening of the 221st session of the National Diet. Having won the recent general election and formed a coalition government with Nippon Ishin no Kai (Japan Innovation Party), PM Takaichi used this occasion to launch her full policy agenda.
"A strong and prosperous Japan." Under this message, PM Takaichi presented six forms of national power: economic power, technological power, diplomatic power, defense power, intelligence power, and human capital. Over approximately 48 minutes, she laid out specific policies for each of these six pillars.
This article, while acknowledging the full scope of the speech, focuses on what I found most striking and essential. How will Japan confront the unprecedented threat of a China that no longer bothers to conceal its hegemonic ambitions? And the two pillars that underpin that confrontation: economic power and intelligence capability.
The full text of the speech is available on the Prime Minister's Office website (in Japanese).
Full text of PM Takaichi's Policy Speech at the 221st Diet Session
Confronting China's Naked Hegemonism
Our country must take the wheel itself,
with a long-term perspective,
and decide where we are headed.
PM Takaichi opened the foreign affairs
and security section with this declaration.
Not reactive diplomacy,
but Japan proactively charting its own course.
Behind this declaration lies
China's brazen hegemonism. The speech
explicitly stated that China has been
intensifying attempts to change
the status quo by force or coercion
in the East China Sea and South China Sea
and expanding and intensifying
military activities around Japan.
She also noted China's
strengthening military cooperation
with Russia.
The construction of military outposts in the South China Sea, routine territorial incursions in the East China Sea, military intimidation of Taiwan, and economic coercion of other nations. China's expansionist behavior, which seeks to rewrite the regional order by force, is reminiscent of pre-war imperialism — and in its scale and diversity of methods, arguably surpasses it.
Since taking office, PM Takaichi has maintained an unwavering stance against this threat. Since her remarks on a Taiwan contingency last year, she has faced fierce criticism from pro-China lawmakers and legacy media, yet her position has not wavered in the slightest.
In the speech, she did offer
the diplomatic formality of
comprehensively advancing
the mutually beneficial relationship
based on strategic interests
and building a constructive
and stable relationship
with China.
But what deserves attention
is not the words — it is the policies.
The creation of a "Japanese CFIUS"
(Committee on Foreign Investment),
restructuring supply chains
to eliminate dependence
on specific countries,
support for undersea cable deployment,
strengthening critical infrastructure
systems, and considering restrictions
on land acquisition by foreign nationals.
Calm in language, resolute in policy.
This is the hallmark of Takaichi diplomacy.
She positioned the Japan-U.S. alliance as "the cornerstone of foreign and security policy" and plans to strengthen ties with President Trump during her visit to Washington next month. Building on the tenth anniversary of the "Free and Open Indo-Pacific (FOIP)" concept advocated by former PM Abe, she stated she would "strategically evolve" these efforts. The phrase "a strong and prosperous Indo-Pacific" conveys a powerful intent to build a regional order that counters Chinese hegemony.
On defense, the speech outlined concrete measures including an accelerated revision of the National Security Strategy and related "three documents" within this year, reorganizing the Air Self-Defense Force into the "Air and Space Self-Defense Force," establishing a new "Space Operations Group," and revising the five categories of defense equipment transfers.
To make this confrontation with China truly effective, PM Takaichi presented two pillars: economic power and intelligence capability.
Pillar One: Economic Power — "Responsible Proactive Fiscal Policy"
To confront China, Japan itself must first become strong. The foundation for this is what the speech positioned as its centerpiece: "responsible proactive fiscal policy."
PM Takaichi declared she would
break the long-standing trend
of excessive fiscal austerity
and underinvestment in the future.
Investment rests on two pillars:
"crisis management investment"
to minimize risks in areas like
economic security, energy security,
and national resilience,
and "growth investment" in advanced
technology sectors such as AI,
semiconductors, and shipbuilding.
These two types of investment
are closely tied to the China strategy.
Crisis management investment
advances decoupling from economic
dependence on China,
while growth investment secures
Japan's technological edge.
In an era of global competition
in industrial policy,
the argument that we should not
hesitate to deploy fiscal resources
where necessary
stems from
PM Takaichi's realist approach
of treating security and economics
as inseparable.
She also plans to fundamentally
reform budget formulation.
She will break with the practice
of budget formulation that assumes
supplementary budgets every year
and allocate necessary funding
in the initial budget.
Crisis management and growth investments
will be managed under
a "multi-year, separate-track framework."
This is a major reform
spanning roughly two years.
She also stated that this does not mean
adopting reckless fiscal policy,
explicitly setting a fiscal discipline
that caps the growth rate
of outstanding debt
within the economic growth rate.
What is particularly noteworthy is that this policy is already being implemented. The government has issued deficit bonds, reduced gasoline and diesel prices by abolishing provisional tax rates, and provided support for electricity and gas bills. This "walking the talk" approach gives the speech real credibility.
A strong economy directly improves the lives of citizens. The so-called "1.03 million yen wall" will be raised to 1.78 million yen, and the government is accelerating consideration of a zero consumption tax rate on food and beverages for a two-year period. When citizens prosper, the nation's underlying strength grows. This virtuous cycle is the essence of "responsible proactive fiscal policy."
We will keep pushing the growth switch —
push, push, push,
and push it to the limit.
This powerful declaration encapsulates
the determination behind
the economic policy agenda.
Pillar Two: Intelligence — Establishing the National Intelligence Council
Elevating "intelligence capability" as an independent pillar in a policy speech is unprecedented among Japanese prime ministers.
A "National Intelligence Council" chaired by the Prime Minister will be established within the Cabinet, and the Cabinet Intelligence and Research Office will be upgraded to a "National Intelligence Bureau." This consolidates intelligence functions previously scattered across various ministries into a unified system for sound decision-making.
She further stated that she would
advance institutional design to prevent
improper interference from
foreign countries.
This can be read as
laying the groundwork for legislation
akin to an anti-espionage law —
a highly significant statement.
Predictably, naive liberal voices will raise alarm, crying "this leads to a surveillance society" and "expanding government power is dangerous." However, given the reality of China's actions described above, failing to build an intelligence infrastructure is the true risk for the people of Japan. The intelligence systems that major democracies like the United States, the United Kingdom, and France maintain as a matter of course — Japan is finally on the verge of establishing one in earnest. If anything, it is long overdue.
Strengthening the national foundation through economic power and accurately assessing threats through intelligence capability. Only with these two pillars can Japan's foreign and defense policies for confronting Chinese hegemonism have real teeth.
Failures of China-Accommodating Cabinets
PM Takaichi's "responsible proactive fiscal policy" and resolute stance toward China represent a clear antithesis to three decades of policy failures. Following the 1985 Plaza Accord, the yen surged and Japan's economy fell into prolonged stagnation after the bubble burst. Throughout this period, successive cabinets that took an accommodating stance toward China committed critical errors in both economic and China-related diplomacy.
First, let us examine the trajectory of nominal GDP among major developed nations. We compare relative indices with 1985 — the year of the Plaza Accord — set to 100. All figures are in local currency terms1.
The facts shown in the chart are stark. Japan, which was on roughly the same growth trajectory as other nations until 1990, was completely left behind after the bubble burst. As of 2025, Germany has grown approximately 4.5 times and France approximately 4 times compared to 1985, while Japan has managed only 1.9 times.
While the causes of economic stagnation are complex — including the bubble burst and the global financial crisis — it cannot be overlooked that throughout this era of decline, successive China-accommodating cabinets committed critical diplomatic errors. A vicious cycle took hold: a weak economy made it impossible to stand firm against China, and deference to China further constrained the economy.
| Cabinet | Economic Failures | Failures on China |
|---|---|---|
| Miyazawa (91-93) | Delayed disposal of bad loans. Origin of the "Lost Two Decades" | Arranged Emperor's visit to China after Tiananmen, breaking China's international isolation. Continued ODA to China |
| Hosokawa (93-94) | No economic measures. Announced "National Welfare Tax" late at night, retracted next day | Explicitly called WWII an "aggressive war," strengthening China's history card |
| Murayama (94-96) | Failed to respond to extreme yen appreciation (79 yen/dollar). Delayed earthquake response | Murayama Statement bound subsequent cabinets. No effective sanctions on China's nuclear tests |
| Fukuda Y. (07-08) | Abruptly resigned just before the Lehman shock, creating a political vacuum | Accepted China's fait accompli on East China Sea gas fields. Concealed information on poisoned dumpling incident |
| Hatoyama (09-10) | "From concrete to people" — cut public works. Budget screening slashed science funding. Ignored yen appreciation | "East Asian Community" concept undermined the Japan-U.S. alliance. Futenma debacle weakened China deterrence |
| Kan (10-11) | Deepening yen appreciation and deflation. Currency interventions were sporadic and ineffective | Caved to Chinese pressure in the Senkaku fishing boat incident, releasing the captain. Concealed collision footage |
| Noda (11-12) | Passed consumption tax hike during deflation. Strong yen drove manufacturing overseas | Nationalized Senkaku Islands without diplomatic groundwork, triggering the largest anti-Japanese protests in history |
Looking back, economic weakening and China accommodation advanced in lockstep. A weak economy made it impossible to push back against China. Deference to China further constrained the economy. What PM Takaichi is trying to break with "responsible proactive fiscal policy" and "strengthening intelligence capability" is precisely this vicious cycle.
Assessing the Speech
This policy speech stands out even compared to those of previous prime ministers.
First, consistency in China policy. Despite facing criticism from media and pro-China lawmakers since her Taiwan contingency remarks last year, she has steadily built up substantive countermeasures: strengthening economic security, creating a Japanese CFIUS, restructuring supply chains, and establishing the National Intelligence Council. The speech combines diplomatic niceties with resolute policy substance. This balance of composure and resolve deserves high praise.
Second, actions backing the words. "Responsible proactive fiscal policy" is not mere rhetoric. Deficit bonds have been issued, provisional tax rates abolished, and cost-of-living support implemented. The bold declaration of fundamentally reforming the budget process reflects confidence built on results.
Third, policy coherence. The framework of strengthening national power through economic power and intelligence capability against the clear threat of China powerfully communicates the administration's direction.
Of course, challenges remain. Can "responsible proactive fiscal policy" coexist with fiscal discipline? Will investment across 17 strategic sectors function effectively? The hurdles are far from low.
Yet, as the closing words suggest —
A nation that does not take on
challenges has no future.
Politics that only defends
cannot create hope
— this speech
carries an unmistakable will
to reject the status quo.
It is a policy speech that conveys
the determination to chart Japan's
own course and act on it.
日本語版 / Japanese Version
「日本列島を、強く豊かに」— 高市施政方針演説を読む
2026年2月20日、第221回国会の冒頭で、 高市早苗内閣総理大臣が施政方針演説を 行いました。先の衆議院総選挙で勝利し、 日本維新の会との連立政権を発足させた 高市総理が、本格的な政策起動を宣言する 場です。
「日本列島を、強く豊かに。」 このメッセージの下、高市総理は 日本の総合的な国力を構成するものとして 6つの「力」を掲げました。 経済力、技術力、外交力、防衛力、 情報力、そして人材力です。 約48分にわたる演説では、 この6つの柱それぞれについて 具体的な施策が示されました。
本記事ではその全体像を踏まえた上で、 筆者が特に印象的で この演説の肝だと感じた点に 焦点を当てます。 覇権主義を隠そうともしない中国という かつてない脅威に、 日本はどう立ち向かうのか。 そしてそれを支える二本の柱、 経済力と情報力です。
演説の全文は首相官邸のサイトで 公開されています。
覇権主義も露わな中国への対峙
我が国が自ら考えてハンドルを握り、
長期的目線をもって、
どこに向かっていくのかを決めることです
。
高市総理は外交・安全保障の冒頭で
こう述べました。受動的な外交ではなく、
日本が主体的に方向を定めるという宣言です。
この宣言の背景にあるのは、
中国の露骨な覇権主義です。
演説では、中国が
東シナ海・南シナ海での力又は威圧による
一方的な現状変更の試みを強化
し、
我が国周辺での軍事活動を拡大・
活発化させている
と明確に指摘しました。
さらにロシアとの軍事的連携を
強化している
とも述べています。
南シナ海における軍事拠点の建設、 東シナ海での領海侵入の常態化、 台湾への軍事的威嚇、 経済的威圧による他国への恫喝。 地域秩序を力で塗り替えようとする 中国の膨張主義的な行動は、 戦前の帝国主義を彷彿とさせるものであり、 その規模と手段の多様さにおいて むしろそれを上回るとすら言えます。
高市総理は就任以来、 この脅威に対して毅然とした姿勢を 貫いてきました。昨年の台湾有事をめぐる 発言以降、国内の親中派議員や オールドメディアから激しい批判に さらされてきましたが、その姿勢は まったく揺らいでいません。
演説では、中国との関係について
戦略的互恵関係を包括的に推進し、
建設的かつ安定的な関係を構築していく
という外交辞令も述べていますが、
注目すべきは言葉ではなく政策です。
「日本版CFIUS」(対日外国投資委員会)の
創設、特定国に依存しない
サプライチェーンの再構築、
海底ケーブル敷設の支援、
基幹インフラ制度の強化、
外国人による土地取得規制の検討。
言葉は冷静に、しかし政策は毅然と。
この姿勢こそが高市外交の真骨頂です。
日米同盟を「外交・安全保障政策の基軸」 と位置づけ、来月の訪米で トランプ大統領との関係強化を図ります。 安倍元総理が提唱した 「自由で開かれた インド太平洋(FOIP)」の 十周年を踏まえ、その取組を 「戦略的に進化させる」と述べました。 「インド太平洋を、強く豊かに」 という言葉には、中国の覇権に対抗する 地域秩序構築への強い意志が感じられます。
防衛面でも具体的な強化策が並びます。 国家安全保障戦略など「三文書」の 本年中の前倒し改定、 航空自衛隊の「航空宇宙自衛隊」への改編、 「宇宙作戦集団」の新編成、 防衛装備移転の五類型見直しなどです。
こうした対中戦略を実効あるものとすべく、 高市総理は経済力と情報力の 二本の柱を示しました。
第一の柱:経済力 — 「責任ある積極財政」
中国と対峙するためには、 まず日本自身が強くなければなりません。 その基盤となるのが、 演説の「本丸」と位置づけられた 「責任ある積極財政」です。
高市総理は
長年続いてきた過度な緊縮志向、
未来への投資不足の流れを断ち切る
と
宣言しました。投資の柱は2つです。
経済安全保障やエネルギー安全保障、
国土強靱化などのリスクを最小化する
「危機管理投資」と、
AI、半導体、造船など
先端技術分野への「成長投資」です。
この2つの投資は対中戦略と
密接に結びついています。
危機管理投資は中国への
経済的依存からの脱却を進め、
成長投資は日本の技術的優位を確保します。
世界が産業政策の大競争時代にある中、
必要な財政出動をためらうべきではない
という主張は、安全保障と経済を
一体として捉える高市総理の
現実主義的な発想から来ています。
予算編成のあり方も根本から改めます。
毎年補正予算が組まれることを前提とした
予算編成と決別
し、
必要な予算は当初予算で措置する。
危機管理投資や成長投資は
「多年度にわたり別枠で管理する仕組み」を
導入する。約二年がかりの大改革です。
野放図な財政政策をとるわけではない
とも述べ、成長率の範囲内に
債務残高の伸び率を抑える
財政規律を明示しました。
特筆すべきは、この方針がすでに 実行に移されている点です。 赤字国債の発行に踏み切り、 暫定税率の廃止による ガソリン・軽油の値下げ、 電気・ガス料金の支援を実施しています。 掲げた政策を着実に実行する 「有言実行」の姿勢が、 この演説に説得力を与えています。
強い経済は国民生活の向上にも 直結します。 いわゆる「103万円の壁」を 178万円に引き上げ、 飲食料品の消費税を二年間に限り ゼロ税率とする検討も加速します。 国民が豊かになることで 国としての底力が増す。 この好循環こそが 「責任ある積極財政」の本質です。
とにかく成長のスイッチを押して、
押して、押して、押して、
押しまくってまいります
。
この力強い言葉に、 経済政策にかける決意が凝縮されています。
第二の柱:情報力 — 国家情報会議の創設
施政方針演説に「情報力」を 独立した柱として掲げたことは、 歴代首相の演説には見られなかった 特筆すべき点です。
内閣総理大臣を議長とする 「国家情報会議」を内閣に設置し、 内閣情報調査室を「国家情報局」に 格上げするとしました。 各省庁に分散していた インテリジェンス機能を集約し、 的確な意思決定につなげる体制の 構築です。
さらに外国からの不当な干渉を
防止するための制度設計を進める
とも
述べています。いわゆるスパイ防止法的な
法整備への布石とも読み取れる、
注目すべき言及です。
この施策に対しては、 脳みそがお花畑のリベラル派が 「監視社会につながる」 「政府権限の拡大は危険だ」と 大騒ぎすることは容易に予想できます。 しかし、先に述べた中国の現実を前に、 インテリジェンス体制の整備を 怠ることこそ国民にとっての 本当のリスクです。 米国、英国、フランスなど 主要先進国が当然のように 備えている情報機関の仕組みを、 日本がようやく本格的に 持とうとしています。 むしろ遅きに失したと言うべきでしょう。
経済力で国の基盤を固め、 情報力で脅威を正確に把握する。 この二本の柱があってこそ、 中国の覇権主義に毅然と対峙する 外交・防衛政策が実効性を持ちます。
対中融和内閣が重ねた失策
高市総理の「責任ある積極財政」と 毅然とした対中姿勢は、 過去30年の失政への明確なアンチテーゼです。 1985年のプラザ合意を契機に円高が進行し、 バブル崩壊後の日本経済は 長期停滞に陥りました。 この間、対中融和的な歴代内閣が 経済と対中外交の両面で 致命的な判断ミスを重ねてきました。
まず、主要先進国の名目GDPの推移を 見てみましょう。 1985年のプラザ合意時点を100とした 相対指数で比較します。 各国とも自国通貨建ての名目GDPです。
グラフが示す事実は残酷です。 1990年まで各国とほぼ同じ成長軌道に あった日本は、バブル崩壊後に完全に 取り残されました。2025年時点で、 ドイツは1985年比で約4.5倍、 フランスは約4倍に成長した一方、 日本はわずか1.9倍にとどまっています。
経済停滞の要因はバブル崩壊や リーマン・ショックなど複合的ですが、 この凋落の時代を通じて 対中融和的な歴代内閣が 対中外交で致命的な判断ミスを 重ねてきたことは見逃せません。 経済が弱いから中国に強く出られない、 中国に配慮するから 経済的にも自縛するという悪循環が、 日本の停滞をさらに深刻にしました。
| 内閣 | 経済面の失策 | 対中国の失策 |
|---|---|---|
| 宮澤(91-93) | 不良債権処理を先送り。「失われた20年」の起点 | 天安門事件後に天皇訪中を実現し中国の孤立を解消。対中ODA継続 |
| 細川(93-94) | 経済対策なし。「国民福祉税」を深夜に発表し翌日撤回 | 先の大戦を「侵略戦争」と明言し中国の歴史カードを強化 |
| 村山(94-96) | 1ドル79円の超円高に対応できず。震災初動も遅れ | 村山談話で歴代内閣を拘束。中国の核実験に実効的制裁なし |
| 福田康夫(07-08) | リーマン・ショック直前に突然退陣し政治空白を生む | 東シナ海ガス田で中国の既成事実を追認。毒餃子事件の情報を隠蔽 |
| 鳩山(09-10) | 「コンクリートから人へ」で公共事業削減。事業仕分けで科学技術予算も切る。円高放置 | 「東アジア共同体」構想で日米同盟を毀損。普天間迷走で対中抑止力を低下 |
| 菅直人(10-11) | 円高デフレの深刻化。為替介入も単発で効果なし | 尖閣漁船衝突事件で中国の圧力に屈し船長を釈放。衝突映像を隠蔽 |
| 野田(11-12) | デフレ下で消費増税法を成立。円高で製造業が海外流出 | 尖閣国有化の外交的根回し不足で史上最大の反日デモを招く |
こうして振り返ると、 経済の弱体化と対中融和は 表裏一体で進んできたことがわかります。 経済が弱いから中国に強く出られない。 中国に配慮するから経済的にも自縛する。 高市総理が「責任ある積極財政」と 「情報力の強化」で断ち切ろうとしている のは、まさにこの悪循環です。
演説の評価
今回の施政方針演説は、 歴代首相の演説と比較しても 際立った特徴を持っています。
まず、対中政策の一貫性です。 昨年の台湾有事をめぐる発言以降、 メディアや親中派議員からの批判に さらされながらも、実質的な対策を 着実に積み上げてきました。 経済安全保障の強化や日本版CFIUSの創設、 サプライチェーンの再構築、 国家情報会議の設置などです。 演説では外交辞令的な表現を 用いつつも、政策面では毅然とした対応が 盛り込まれています。 この冷静さと胆力の両立は、 高く評価すべき点です。
次に、有言実行の裏付けです。 「責任ある積極財政」は 単なるスローガンではなく、 すでに赤字国債の発行、 暫定税率の廃止、 物価高対策の実施といった形で 実行に移されています。 予算の作り方を根本から改めるという 大胆な宣言にも、 実績に基づく自信がうかがえます。
そして、政策の体系性です。 中国という明確な脅威に対し、 経済力と情報力の二本の柱で 国力を強化するという構図は、 政権の方向性を力強く伝えるものです。
もちろん、実現に向けた課題もあります。 「責任ある積極財政」が 財政規律と両立できるのか、 17の戦略分野への投資が 実効的に機能するのか。 ハードルは決して低くありません。
しかし、挑戦しない国に未来はありません。
守るだけの政治に『希望』は
生まれません
という
結びの言葉が象徴するように、
この演説には現状維持を良しとしない
明確な意志があります。
日本の進むべき方向を自ら定め、
実行に移していく覚悟を感じさせる
施政方針演説でした。
-
Nominal GDP trajectory (local currency, 1985=100). Source: IMF World Economic Outlook (October 2025 edition). Germany and France 1985-1990 figures are ECU conversion estimates. 2025 figures include estimates. ↩